3 blok (25MW) elektrárne je vybavený dvoma horizontálnymi  čerpadlá s deleným plášťom  ako obehové chladiace čerpadlá. Parametre na typovom štítku čerpadla sú:

Q=3240 m3/h, H=32m, n=960r/m, Pa=317.5kW, Hs=2.9m (tj NPSHr=7.4m)

Čerpadlové zariadenie dodáva vodu na jeden cyklus a vstup a výstup vody sú na rovnakej vodnej ploche.

Za necelé dva mesiace prevádzky bolo obežné koleso čerpadla poškodené a prederavené kavitáciou.

Spracovanie:

Najprv sme vykonali prieskum na mieste a zistili sme, že výstupný tlak čerpadla bol len 0.1 MPa a ukazovateľ sa prudko kýval, sprevádzaný zvukom odstreľovania a kavitácie. Ako profesionál v oblasti čerpadiel máme prvý dojem, že kavitácia vzniká v dôsledku čiastočných prevádzkových podmienok. Pretože konštrukčná výška čerpadla je 32 m, ako sa odráža na manometri na výtlaku, údaj by mal byť približne 0.3 MPa. Hodnota tlakomera na mieste je iba 0.1 MPa. Je zrejmé, že prevádzková výška čerpadla je len asi 10 m, to znamená prevádzkový stav horizontály čerpadlo s deleným plášťom je ďaleko od určeného prevádzkového bodu Q=3240m3/h, H=32m. Čerpadlo v tomto bode musí mať kavitačný zvyšok , objem sa nepredvídateľne zvýšil, kavitácia sa nevyhnutne objaví.

Po druhé, vykonalo sa ladenie na mieste, aby používateľ mohol intuitívne rozpoznať, že bola spôsobená chyba vo výberovej hlave čerpadla. Aby sa eliminovala kavitácia, prevádzkové podmienky čerpadla sa musia vrátiť do blízkosti špecifikovaných prevádzkových podmienok Q=3240m3/h a H=32m. Metóda spočíva v uzavretí školského výstupného ventilu. Používatelia sa veľmi obávajú zatvárania ventilu. Veria, že prietok nie je dostatočný, keď je ventil úplne otvorený, čo spôsobuje, že teplotný rozdiel medzi vstupom a výstupom kondenzátora dosiahne 33 °C (ak je prietok dostatočný, normálny teplotný rozdiel medzi vstupom a výstupom by mala byť nižšia ako 11 °C). Ak sa výstupný ventil opäť zatvorí, nebol by prietok čerpadla menší? S cieľom upokojiť operátorov elektrárne boli požiadaní, aby zabezpečili príslušným pracovníkom oddelené sledovanie stupňa podtlaku kondenzátora, výkonu výroby elektrickej energie, výstupnej teploty vody z kondenzátora a ďalších údajov, ktoré sú citlivé na zmeny prietoku. Pracovníci čerpacej stanice postupne uzatvárali výstupný ventil čerpadla v čerpacej miestnosti. . Výstupný tlak sa postupne zvyšuje so znižovaním otvorenia ventilu. Keď stúpne na 0.28 MPa, kavitačný zvuk čerpadla sa úplne eliminuje, tiež sa zvýši stupeň vákua kondenzátora zo 650 ortuti na 700 ortuti a zníži sa teplotný rozdiel medzi vstupom a výstupom kondenzátora. až pod 11 ℃. Všetky tieto ukazujú, že po návrate prevádzkových podmienok do špecifikovaného bodu je možné eliminovať kavitačný jav čerpadla a prietok čerpadla sa vráti do normálu (po výskyte kavitácie v čiastočných prevádzkových podmienkach čerpadla sa zníži prietok aj dopravná výška ). Otvorenie ventilu je však v tomto čase len asi 10 %. Ak takto beží dlhší čas, ventil sa ľahko poškodí a spotreba energie bude neekonomická.

Riešenie:

Pretože pôvodná hlava čerpadla je 32 m, ale nová požadovaná dopravná výška je len 12 m, rozdiel výšky je príliš veľký a jednoduchý spôsob rezania obežného kolesa na zníženie dopravnej výšky už nie je možný. Preto bol navrhnutý plán na zníženie otáčok motora (z 960 ot./m na 740 ot./mXNUMX) a prepracovanie obežného kolesa čerpadla. Neskoršia prax ukázala, že toto riešenie problém úplne vyriešilo. Nielenže vyriešil problém kavitácie, ale tiež výrazne znížil spotrebu energie.

Kľúčom k problému v tomto prípade je, že zdvih horizontály delené puzdro čerpadlo je príliš vysoké.