Третий энергоблок (3 МВт) электростанции оборудован двумя горизонтальными  насосы с разъемным корпусом  в качестве циркуляционных насосов охлаждения. Параметры паспортной таблички насоса:

Q=3240м3/ч, H=32м, n=960об/м, Па=317.5кВт, Hs=2.9м (т.е. NPSHr=7.4м)

Насосное устройство подает воду за один цикл, а вход и выход воды находятся на одной водной поверхности.

Менее чем за два месяца эксплуатации крыльчатка насоса была повреждена и перфорирована кавитацией.

Обработка:

Сначала мы провели расследование на месте и установили, что давление на выходе насоса составляло всего 0.1 МПа, а указатель сильно раскачивался, сопровождаясь звуками взрывов и кавитации. У нас, как у профессионалов в области насосов, первое впечатление состоит в том, что кавитация возникает из-за неполных условий эксплуатации. Поскольку расчетный напор насоса составляет 32 м, показания манометра нагнетания должны составлять около 0.3 МПа. Показание манометра на месте составляет всего 0.1 МПа. Очевидно, что рабочий напор насоса составляет всего около 10 м, то есть рабочее состояние горизонтального насос с разъемным корпусом находится далеко от указанной рабочей точки Q=3240м3/ч, H=32м. Насос в этот момент должен иметь кавитационный остаток , объем непредсказуемо увеличился, неизбежно возникнет кавитация.

Во-вторых, была проведена отладка на месте, чтобы пользователь мог интуитивно определить, что возникла неисправность в головке выбора насоса. Чтобы устранить кавитацию, условия работы насоса должны быть возвращены к заданным рабочим условиям Q=3240м3/ч и H=32м. Метод заключается в закрытии выпускного клапана школы. Пользователи очень беспокоятся о закрытии клапана. Они полагают, что скорость потока недостаточна, когда клапан полностью открыт, в результате чего разница температур между входом и выходом конденсатора достигает 33°C (если скорость потока достаточна, нормальная разница температур между входом и выходом конденсатора должна быть ниже 11°C). Если выпускной клапан снова закроется, не уменьшится ли расход насоса? Чтобы успокоить операторов электростанции, их попросили организовать для соответствующего персонала отдельное наблюдение за степенью вакуума в конденсаторе, выходной мощностью выработки электроэнергии, температурой воды на выходе из конденсатора и другими данными, чувствительными к изменениям расхода. Персонал насосной станции постепенно закрыл выпускной клапан насоса в насосном помещении. . Давление на выходе постепенно увеличивается по мере уменьшения открытия клапана. При его повышении до 0.28 МПа кавитационный шум насоса полностью устраняется, степень вакуума конденсатора также увеличивается с 650 рт. ст. до 700 рт. ст., уменьшается разница температур на входе и выходе конденсатора. ниже 11℃. Все это показывает, что после возвращения условий эксплуатации к заданной точке явление кавитации насоса может быть устранено и подача насоса возвращается к норме (после возникновения кавитации в частичных режимах работы насоса как подача, так и напор уменьшатся ). Однако в это время степень открытия клапана составляет лишь около 10%. Если он будет работать в таком режиме в течение длительного времени, клапан будет легко поврежден, а потребление энергии будет неэкономичным.

Решение:

Поскольку исходный напор насоса составляет 32 м, а новый требуемый напор составляет всего 12 м, разница напора слишком велика, и простой метод обрезания рабочего колеса для уменьшения напора больше невозможен. Поэтому было предложено снизить скорость вращения двигателя (с 960 об/м до 740 об/м) и перепроектировать крыльчатку насоса. Дальнейшая практика показала, что такое решение полностью решило проблему. Это не только решило проблему кавитации, но и значительно снизило энергопотребление.

Ключом к проблеме в этом случае является то, что подъемная сила по горизонтали разъемный корпус насос расположен слишком высоко.